... 해 도스박스가 현명한 선택이었을지는 모르겠으나, 상업용 패키지로 판매함에 있어 도스박스는 사실 gog의 악수라고 밖엔 생각이 되지 않을 정도. 그리고 어딘가에서 언급한 사소한 단점들까지 겹치면, gog는 본격적으로 장사를 할 생각이었다기보단 다소 아마츄어적인 발상으로 이 장사를 바라본게 아닐까, 혹은 단순히 센세이션을 일 ... more
쿠폰에 전혀 관심이 없냐, 라고 말하면 그런건 아니지만, 다른 분들께 양보하겠습니다(... 라고 말하면 미덕 같지만 사실 글재주가 없어서 처음부터 포기 orz)
그나저나, 기본적으로 어떤 형태든지 다운로더는 별로 반기는 편이 아닌지라 다운로더 이야기는 그냥 한 귀로 흘려들었고...
사운드트랙, 매뉴얼, 아트워크 제공은 맘에 들었습니다. 다만 사운드트랙의 커버아트가 따로 제공되는게 아니라 아트워크를 알아서 붙여넣어야된다는게 조금 아쉬울 뿐.
개인적으로 제일 맘에 들었던 부분은 오히려 인스톨러 부분인데, 다운로더블 게임인데 인스톨러에서 CRC 체크까지 해주니 좋더군요. 따로 MD5 체크섬같은거 귀찮게 안챙겨도 되고.
반면 아쉬웠던 부분은... 우선 DOSBox(이하 도스박스)를 사용한 점. 뭐, 애당초 이런 게임을 비스타용으로 포팅해준다고 했을 때 처음부터 대충 짐작은 했지만, 설치 해놓고 나서 같은 디렉토리에 도스박스가 설치된 것을 보니 좀 허탈하더군요. 도스박스가 나쁜 에뮬레이터라서 그렇다는 의미가 아니라, 이런 장사를 하면서 좀 안이했다는 느낌이랄까, 물론 각 게임에 맞는 자잘한 세팅을 미리 해놨다는 점이라고 한다면 나름대로의 정성은 들어갔겠지만... 그래도 좀 다른 방법이 있지 않았을까, 라는 부분이랄까요.
그 다음은 셋업툴. 애시당초 도스박스의 컨피규레이션 파일은 아는 사람은 알고 모르는 사람은 암호로 밖에 안보일 정도로 설명이 불친절한 물건인데(물론 도스박스 위키를 알고 있다면 이야기는 다르지만... 애당초 DOSBox 오피셜이 아닌 다음 도스박스 카페 버젼을 사용하는 라이트 게이머들한텐 논외겠죠), 오죽하면 도스박스 프론트엔드 툴에 프리-컨피규어드 파일들이 인터넷에 지천으로 굴러다닐까, 라는 생각이 들 정도로 말이죠.
근데 이걸 gog에서는 어느 정도 최적화된 세팅을 맞춰서 제공했다는 점에선 의의가 있겠지만, 이런거 뜯어고치기 좋아하는 사람들 입장에선 gog가 제공하는 셋업툴은 정말 렌더엔진 변환기 이외에 아무 것도 아닙니다. 그나마도 할 줄 아는 사람은 이거 수정하는데 3초도 안걸리는.
문제는... 애당초 이런 고전게임류를 "사서 즐길 정도"의 Geek들은 대부분 어느 정도 이상의 컴퓨터 유경험자고, 이런 셋업툴은 그냥 실소가 나올 물건이다보니...;
그런 점들이 좀 아쉬운게 아닌가 싶군요. 따져보면 어쨋거나 장점이 단점보단 많은데... 광님이 스트로베리에 장점 위주로 설명을 하셨으니 단점도 깔건 까야겠다는 생각이 들어서;;
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
... 해 도스박스가 현명한 선택이었을지는 모르겠으나, 상업용 패키지로 판매함에 있어 도스박스는 사실 gog의 악수라고 밖엔 생각이 되지 않을 정도. 그리고 어딘가에서 언급한 사소한 단점들까지 겹치면, gog는 본격적으로 장사를 할 생각이었다기보단 다소 아마츄어적인 발상으로 이 장사를 바라본게 아닐까, 혹은 단순히 센세이션을 일 ... more
http://pig-min.com/tt/2138
그나저나, 기본적으로 어떤 형태든지 다운로더는 별로 반기는 편이 아닌지라 다운로더 이야기는 그냥 한 귀로 흘려들었고...
사운드트랙, 매뉴얼, 아트워크 제공은 맘에 들었습니다.
다만 사운드트랙의 커버아트가 따로 제공되는게 아니라 아트워크를 알아서 붙여넣어야된다는게 조금 아쉬울 뿐.
개인적으로 제일 맘에 들었던 부분은 오히려 인스톨러 부분인데, 다운로더블 게임인데 인스톨러에서 CRC 체크까지 해주니 좋더군요. 따로 MD5 체크섬같은거 귀찮게 안챙겨도 되고.
반면 아쉬웠던 부분은...
우선 DOSBox(이하 도스박스)를 사용한 점.
뭐, 애당초 이런 게임을 비스타용으로 포팅해준다고 했을 때 처음부터 대충 짐작은 했지만, 설치 해놓고 나서 같은 디렉토리에 도스박스가 설치된 것을 보니 좀 허탈하더군요.
도스박스가 나쁜 에뮬레이터라서 그렇다는 의미가 아니라, 이런 장사를 하면서 좀 안이했다는 느낌이랄까, 물론 각 게임에 맞는 자잘한 세팅을 미리 해놨다는 점이라고 한다면 나름대로의 정성은 들어갔겠지만... 그래도 좀 다른 방법이 있지 않았을까, 라는 부분이랄까요.
그 다음은 셋업툴. 애시당초 도스박스의 컨피규레이션 파일은 아는 사람은 알고 모르는 사람은 암호로 밖에 안보일 정도로 설명이 불친절한 물건인데(물론 도스박스 위키를 알고 있다면 이야기는 다르지만... 애당초 DOSBox 오피셜이 아닌 다음 도스박스 카페 버젼을 사용하는 라이트 게이머들한텐 논외겠죠), 오죽하면 도스박스 프론트엔드 툴에 프리-컨피규어드 파일들이 인터넷에 지천으로 굴러다닐까, 라는 생각이 들 정도로 말이죠.
근데 이걸 gog에서는 어느 정도 최적화된 세팅을 맞춰서 제공했다는 점에선 의의가 있겠지만, 이런거 뜯어고치기 좋아하는 사람들 입장에선 gog가 제공하는 셋업툴은 정말 렌더엔진 변환기 이외에 아무 것도 아닙니다. 그나마도 할 줄 아는 사람은 이거 수정하는데 3초도 안걸리는.
문제는... 애당초 이런 고전게임류를 "사서 즐길 정도"의 Geek들은 대부분 어느 정도 이상의 컴퓨터 유경험자고, 이런 셋업툴은 그냥 실소가 나올 물건이다보니...;
그런 점들이 좀 아쉬운게 아닌가 싶군요. 따져보면 어쨋거나 장점이 단점보단 많은데... 광님이 스트로베리에 장점 위주로 설명을 하셨으니 단점도 깔건 까야겠다는 생각이 들어서;;
덧. gog라는 이름을 최초로 들었을 때, 의도적으로 악마 Gog을 노리고 만든게 아닌가 싶었습니다.
http://kcm.co.kr/ency/names/0065.html 참조.