2009년 07월 16일
장쾌 vs Tmax
딱히 Tmax에 대한 감정은 없다만...
장쾌가 SANSVNG 짝퉁 브랜드를 만드는건 역시 짱꼴라 개쉐들이고, Tmax가 Window9 짝퉁 브랜드를 만드는건 애국심인가효.
앞으로 중국에서 국산 온라인 게임 배껴서 내놓으면 우린 그냥 닥치고 있어야할 듯.
오오 위대한 장쾌님들 훌륭하시네효 넥X의 5배 기술력! 이러고 찬양하면서 말이죠.
게다가 그걸가지고 MS의 경쟁사 죽이기라... -_-ㅋ
솔까말 경쟁사는 개뿔이... -_-ㅋ
덧.
왠지 K-DOS의 과거가 생각나는 현실 -_-ㅋ
덧덧.
경쟁사 운운을 떠들기 전에, 과연 Tmax가 Windows 바이너리 직접 구동에 대한 라이센스는 가지고 이 장사를 하는건지, 라는 생각은 안해보셨나요? 대부분의 Windows 바이너리가 MS에서 제공하는 기본 동적 라이브러리 없이 돌아가던가요?
대체 누가 먼저 상도덕을 챙겨야 할 시점일까요?
장쾌가 SANSVNG 짝퉁 브랜드를 만드는건 역시 짱꼴라 개쉐들이고, Tmax가 Window9 짝퉁 브랜드를 만드는건 애국심인가효.
앞으로 중국에서 국산 온라인 게임 배껴서 내놓으면 우린 그냥 닥치고 있어야할 듯.
오오 위대한 장쾌님들 훌륭하시네효 넥X의 5배 기술력! 이러고 찬양하면서 말이죠.
게다가 그걸가지고 MS의 경쟁사 죽이기라... -_-ㅋ
솔까말 경쟁사는 개뿔이... -_-ㅋ
덧.
왠지 K-DOS의 과거가 생각나는 현실 -_-ㅋ
덧덧.
경쟁사 운운을 떠들기 전에, 과연 Tmax가 Windows 바이너리 직접 구동에 대한 라이센스는 가지고 이 장사를 하는건지, 라는 생각은 안해보셨나요? 대부분의 Windows 바이너리가 MS에서 제공하는 기본 동적 라이브러리 없이 돌아가던가요?
대체 누가 먼저 상도덕을 챙겨야 할 시점일까요?
# by | 2009/07/16 10:07 | 잡담 | 트랙백(1) | 덧글(3)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 전부터 궁금했는데 티맥스 윈도의 호환성...
ref. 장쾌 vs Tmax ; AirCon님 그러고보니 저도 처음부터 궁금했던 거에요. 생각해보면 에뮬레이팅의 관점에서 보면, 또 다른가 ? 싶긴 한데... 하지만, 티맥스 윈도우에서 MS Win32 바이너리의 호환이라고 하면, Win32 API 라든지 여러 Platform SDK 에서 지원되는 기능들이라든지 뭔가 (당연한) MS Windows 에 극히 의존적인 부분이 무지무지무지 존재할텐데, 그 부분들을 가져오는건가요 ? 설마하니......more
프로그램언어 씨앗 생각도 나고;;